[新闻] Notepad++ 将在你的源代码中添加随机字符

Waylon

小宾 发表于 2023-1-26 21:55
除了这个还有其他什么替代品呢？

最近看到个notepad--
不过不是开源的

hcy123q

这下子不得不用了捏

目白琳庭

一句钓鱼炸出多少智障
开源的还不能审阅代码有没加什么玩意。

要不要和之前版本一样，去申请退款？

X​

看着没感觉

反正大陆软件自己也搞那一套
百度或qq啥的
手机号登录所属国家或地区

不是也是写中国台湾省就是写中国台湾
台湾的看着估计也是这种感觉

八成恶心小粉红吧
这种开源的代码有加料早就被曝光了

zxj504

本来没用过

这么一说必须得用用了..

zxj504

wwbfred 发表于 2023-1-26 23:07
哎呦，戳到您肺管子啦？这边告诉您，您越跳脚我越开心呢！您可赶紧要回复我啊，您不回复我把我拉黑了我可 ...

我就喜欢你戳粉红肺管子

支持一下

XiaoFaye

Patricia 发表于 2023-1-26 23:04
看回复识成分，都这样了还要跪着上去舔，果然眼界决定思想，跟你谈都脏我嘴。

油猴拉黑了，以后回复不 ...

“拉清单”玩得真溜，果然是learn from a master!

hullua172

X​ 发表于 2023-1-27 05:48
看着没感觉

反正大陆软件自己也搞那一套

并不是你所说的那样，不会有人时刻查着代码，https://www.lunasec.io/docs/blog/node-ipc-protestware/ 案例在此

yixin82

首先你是否同意作者不知道，这个就是个玩笑，可以看出有多少傻逼用户当真了

御坂

wwbfred 发表于 2023-1-27 00:52
你说了这么多，在这里论迹论心，却绕过了一个核心的逻辑，那就是法不禁止即可为。法律不禁止他做某些事， ...

Convention on Cybercrime 有相关规定。

如果认为这是用户“同意”且自愿这么做，这和支持、鼓吹反诈中心。以所谓的正义和自由之名侵犯私有数据安全，并无差异。

那么你一定也是高墙和棱镜计划的坚定支持者，只要有一个正当理由，作出什么事情都是正确的。
道德逻辑不能解决互联网信息问题，高墙已获得有关部门授权和许可进行互联网审查。本质上高墙维护了互联网内容安全，即便其对用户数据包进行审查、阻拦用户访问互联网，尽管其侵犯了一丢丢用户隐私，但这是可以接受的。即便缺乏法理支撑。
你在上网的时候已经知道自己的数据包会被高墙拦截审查，如果不想接受，可以不上网，或者使用IPLC直接出去，也可以直接去香港上网，这并不难。
在此基础上仍然购买运营商的服务，还要抱怨高墙导致你无法访问Wikipedia，这不是自找苦吃吗？

顺带一提，既然作者推特并非官方宣传渠道，其发布内容也不应当当做TOS处理
那么用户是否同意且知情，有待商榷。

如果这种行为真的发生，那么论调大概是：
“反正代码都在那放着呢，自己不审查代码就用，不是傻缺吗”